Bien que le référendum populaire fût la base de la démocratie, nos élus l’utilisent uniquement aux fins de leur élection, pour les mettre ensuite aux oubliettes et ainsi faire passer lois et amendements sans consulter les citoyens dans le seul but de renforcer leur pouvoir et consolider leurs intérêts personnels et partisans.

Avec l’évolution technologique et sociale, ce système, vieux de quelques millénaires, doit être revu et inclure, au sein de son fonctionnement, la consultation citoyenne en tant qu’organe d’apaisement aux violences socioéconomiques.

Nos élus se méfient, alors que « ciel sans nuages ne craint pas l’orage ».

Leur mandat est parsemé de fautes, volontaires ou non. Ils n’ont pas l’honnêteté de les avouer et par crainte de perdre leur électorat, ils persistent à cacher leurs lacunes (gaffes).

Il se peut que certains referendums aient eu de tristes issues, mais à qui la faute ?

Le NON à certaines propositions de l’Europe par les Français, les Hollandais, les Anglais, etc.

Plusieurs causes expliquent cela :

1. L’application inefficace de la constitution
2. La réduction des libertés fondamentales
3. La mauvaise information
4. La non-transparence
5. La corruption systémique
6. Les scandales
7. Les lobbys et leur ingérence aux affaires d’états
8. Les hauts salaires des fonctionnaires
9. La mauvaise gestion de l’immigration
10. Le népotisme
11. Le favoritisme
12. La montée du nationalisme à cause des erreurs politiques
13. L’insolence des politiques vis-à-vis des citoyens
14. L’incohérence des décisions européennes au niveau de la TVA et des aides nord-sud de l’Europe ont creusé l’écart entre les européens - Ex. les PIGS
15. Le contraste entre la technicité du langage politique
16. La méconnaissance des politiques sur la complexité des problèmes et leur incapacité à donner des solutions rapides et pertinentes
17. La simplification des difficultés dans les discours politiques accompagnée d'effets de dramatisation
18. L'écart entre les promesses électorales et leurs réalisations
19. L’opportunisme politique à l’intérieur des gouvernements pour le partage du pouvoir
20. Les injustices sociales
21. L’écart des richesses entre riches et la population active
22. Le fiasco bancaire
23. La perte de confiance envers les politiques et les banquiers
24. Les tribunaux internationaux d’arbitrage (la main de fer des lobbys)
25. Les médias dirigés
26. La présentation biaisée des enjeux par les médias
27. L’instantanéité de la communication des informations et la lenteur de la prise de décision par les responsables politiques
28. La crise géopolitique
29. La mauvaise gérance de la covid 19
30. La faiblesse des CE d’appliquer leurs décisions aux états concernés et le manque d’audace de s’affirmer sur le plan international
31. Les retraites
32. La faible solidarité des pays de la CE
33. Les clans
34. La répression
35. L’insécurité du citoyen
36. La diminution des libertés
37. La privatisation des ressources naturelles
38. La valeur boursière des matières premières
39. La mondialisation
40. Le climat
41. L’ingérence des énergies
42. L’éducation partiale
43. La sécurité du citoyen
44. Le wokisme, c'est-à-dire l’oppression discriminatoire systémique des citoyens par la caste intellectuelle des politico-économistes
45. Les débris spatiaux et le manque d’un organisme régulateur
46. L’intelligence artificielle et le manque de débats politiques pour une bonne gestion
47. L’eugénisme
48. L’atteinte des objectifs politiques à tout prix au détriment des intérêts des citoyens
49. Le manque d’efficacité dans les actions politiques
50. Le manque de visions réalistes à long terme, de la part des politiques perdus dans le dédale administratif
51. Des institutions politisées, dirigées et corrompues
52. La non-réalisation de la réforme des institutions européennes
53. L’absence d’une cour constitutionnelle indépendante en relation avec la consultation citoyenne pour le respect de la constitution et de la loi
54. Syndicalisme politisé
55. LE MANQUE DE LA CONSULTATION CITOYENNE
    Ces raisons et bien d’autres renforcent la raison pour laquelle il est nécessaire que le référendum citoyen non politique tel qu’il est proposé par « PNICA » soit uniquement une consultation des citoyens qui ne disent pas simplement NON aux propositions des lois, mais plébisciter, sans violence, des solutions réalistes, dans le but d’éviter les violences sociales dû au mécontentement des citoyens.